La Fórmula Uno como una nueva religión

Estimados divididos (sí, así están por seguir banderas).

Esos torpes homínidos que llamamos Homo Sapiens Sapiens tienen un carácter gregario y social muy importante. Eso hace que tengan una tendencia grupal muy grande, y si no miren la gran cantidad de cuadrillas y tribus urbanas que pululan por nuestro entorno, incluso a la que pertenecemos. La formación de grupo tiene ventajas importantes defensivas y aumenta las posibilidades de pasar los genes de los miembros del grupo a la siguiente generación. Por eso nuestra especie fue impelida a elegir esa estrategia de supervivencia.

Un grupo determinado puede forzar cambios substanciales al conjunto de la sociedad, y esa es la base del poder de todos los que nos rodean. Los que se erigen en los representantes del grupo son los que realmente ejercen el poder, mientras que los seguidores tienen un mero carácter numerario (plebe). Cuando hablamos de poder y grupos siempre hablamos de competencia entre los diferentes representantes/líderes de los mismos. Y una forma simple de proyectar el poder es a través del número, cuanto mayor sea el grupo más poder, más prerrogativas y más fuerza tendrá su líder.

Los líderes de las religiones fueron de los primeros en explorar a fondo este concepto, creando líneas invisibles que sus seguidores no podían cruzar, impidiendo de esta manera la transferencia de seguidores de una religión a otra. Esto nos ha llevado a un sinfín de guerras, no solo pasadas sino actuales, incluso en Europa. La componente religiosa de Yugoslavia no hay que olvidarla.

No solo las religiones han sabido dividir a sus seguidores impidiéndoles cambiar de grupo. En España después del tránsito a la democracia a mediados de los setenta, los grupos políticos, en primer lugar los nacionalistas frente a los no nacionalistas y luego se extendió a todos, aplicaron la misma metodología de separación, líneas rojas e imposibilidad de cambio de voto. Esto nos ha llevado a que en la actualidad los seguidores del PP no quieran a su líder, al igual que sienten los seguidores del PSOE con el suyo. Pero por culpa de estas líneas inventadas no son capaces de salir, romper esas carcasas vacías y crear un nuevo grupo que sea dirigido por alguien más acorde con sus sentimientos.

A mediados de los setenta, cuando empecé a mirar con otros ojos esos coches dando vueltas, me di cuenta que mis mayores en la afición eran unas personas muy individuales. Cambiaban de piloto favorito, de ingeniero, de escudería y todos se movían más o menos sin trabas, ni reproches. Solo existía un pequeño grupo claramente delimitado, los ferraristas, que eran la excepción, y no siendo extraño la salida de este grupo de algún que otro seguidor en función de la última bravuconada de Don Enzo.

Hasta la eclosión de Alonso se mantuvo esta desagregación de los seguidores de la F1, y solamente bajo este epíteto se nos podía catalogar. A partir de 2003, cuando el piloto Alonso conduce un Renault y tiene opciones de ganar carreras, la transformación de los seguidores de F1 sufre un cambio drástico.

El primer cambio fue el número. De dos gatos mal contados pasamos a ser legión (o casi), con lo que la posibilidad de ponerse delante de este grupo fue cada vez más apetecible, aumentando con el número. Rápidamente se enarboló la bandera del alonsismo, para poder pastorear a los seguidores y aglutinarlos bajo ese tótem. Se debía adorar al dios Alonso, y sobre todo seguir lo que dijesen sus ministros.

Una vez enherbolada una bandera es muy fácil izar otra. El antialonsismo germinó fructíferamente en todos aquellos que habían intentado pastorear sin existo a los ácratas formulauneros de los años 80 y 90, así como también sobre aquellos que tenían que soportar a los seguidores alonsistas más futboleros.

Hete aquí que ya tenemos dos grandes grupos formados, con sus odios, ataques y resquemores entre los generales. Y como prueba de los golpes bajos les recomiendo que pierdan el tiempo leyendo la primera twitterbronca en el blog de Eloy.

Pero es que esas intransigencias ya han llegado a niveles inferiores. Los sargentos de los bloggers ya se permiten dejar por escrito, en sus biblias, lindezas democráticas y tolerantes como “… y por supuesto dificultar la entrada de trolls molestos…”. Se vanaglorian de excluir a gente automáticamente (cuando el programa se lo permite), porque estos incautos han realizado una crítica a los dogmas del blog y del grupo, o porque han cometido el pecado de referenciarse con un sitio web de la otra orilla. Y en aquellos en los que el programa no lo permite, un comentario inocente sobre la cultura general de los españoles en F1 en un blog contrario levanta una polvareda, con reproches iniciados en la cuna de ambos, contrincantes que no vienen a cuento, a nadie importan y que avergonzarían a cualquiera de los sinvergüenzas de nuestros políticos.

Ya está bien de intolerantes, salvadores de deportes, y pastores de aficionados.

Desde este momento me declaro anti-alonsita alonsiano, o alonsita anti-alonsiano, sin estar esquizofrénico. Pienso disfrutar con sus gestas y criticar todas sus torpezas. Estoy dispuesto a alabar sus buenos comentarios y repudiar sus exabruptos. Y confió que muchos de ustedes sepan salir de sus grupos. Y que los alonsitas sepan criticar a su dios y los anti-alonsistas sepan ensalzar a su demonio.

Quiero poder ascender sin necesidad de comulgar.

Españolito que vienes

al mundo te guarde Dios.

una de las dos Españas

ha de helarte el corazón.

Antonio Machado Ruiz (poeta español)